一段思考（关于科技）

　　投资科技股，我觉得就是科技制造，而不是互联网，互联网它就是互联网，个人觉得不适合将互联网放在科技行业之中，因为它们和科技制造的变现逻辑是不一样的。真正的科技行业应该是通过科技创新迭代硬件产品变现，而互联网企业则是通过流量变现。

　　科技制造中科技至关重要，是企业发展的驱动力，而互联网行业中的科技只是抓手，驱动效应弱很多，所以互联网的商业模式更加稳定，科技制造则时刻在进化。不过也正是这个原因，当互联网行业的流量达到天花板后，就很难突破，因为它的变现方式决定了它的拓展空间，而科技制造的空间可以无限拓展，可以无限大，没有天花板。

　　纵观全球，市值最大的企业开始会是互联网企业，因为流量增长的速度类似链式反应，是爆发式的，但是流量到了天花板后，再增长就显得很吃力。而类似苹果、特斯拉等科技制造企业却可以轻松突破互联网企业的市值天花板，也是因为只要科技创新在驱动，变现就可以跟随落地，即使它们市值已经很大，但依旧看不见天花板。

　　所以投资科技制造行业一定要说哪个最重要，个人觉得并不是软、硬件的研发能力，而是各种能力都要协调发展，不能有明显的短板，需要软硬件结合发展，两者都要强才行。“软”需要科技驱动，保证毛利率长期稳定，“硬”落地变现能力，两者缺一不可，缺乏“软实力”的企业发展之路不会长久，缺乏“硬实力”的企业只卖吆喝，比较难变现落地，往往赚钱不易。

　　最经典的软硬结合好的科技企业类似苹果、特斯拉，纵观整个大陆市场，软硬件结合最好的几家企业是华为、海康威视和大疆这些，可惜华为和大疆没有上市，在A股市场软硬件结合作的比较好的还有科大讯飞，他们各个都是大牛股，也应证了这个逻辑。

　　当然这一切和国家的发展阶段有关系，开始可能略偏硬一些，后面软硬结合，最后略偏软一些。但发展过程中，软硬能力都不差的企业才会走得更远，才有可能实现千亿、万亿市值。返回搜狐，查看更多